Mesmo com o habeas corpus negado pelo Supremo Tribunal Federal, o ex-presidente Lula não poderá ter a pena executada imediatamente pelo juiz Sérgio Moro, responsável pelos processos da Lava Jato em Curitiba.
A informação é da assessoria do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
O prazo para que a defesa do político do PT recorra da rejeição dos embargos de declaração, julgados no dia 26 de março, termina apenas na próxima terça-feira, dia 10.
Até agora, os advogados sequer abriram a intimação no sistema do TRF4.
E só depois do julgamento dos “embargos dos embargos”, que não tem prazo para ocorrer, é que o juiz Sérgio Moro poderá determinar o cumprimento da pena, de 12 anos 1 mês de prisão.
Caso a defesa de Lula não recorra ao TRF4, ela ainda poderá apresentar recursos ao Superior Tribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal.
Sera possível que não ha justiça neate país?
Vai prescrver os crimes é isso?
A corrupção se consolidou durante anos no Brasil. A impunidade ajudou. Sempre criticamos Executivo e Legislativo, os políticos, principais atores desta tragedia. Após uma sensacional investigação sobre um mega esquema de corrupção o órgão máximo do judiciário está em duvida sobre a prisão de um cidadão condenado em segunda instancia. Irresponsabilidade? E parece haver algo estranho no ar. Quem julga o STF?
Depois vão inventar os “embargos dos embargos dos embargos” palhaçada total essa justiça!!!
SOMENTE UMA INTERVENÇÃO MILITAR, SALVARÁ O BRASIL DO CRIME POLITICO.
Quanta asneira!
Também concordo.
Quer o exercito nas ruas criando um estado de excessão, onde a sua liberdade será tolida, não muito obrigado, se tu queres isso vá para Venezuela, lá o exército está as ruas.
Concordo que só uma Intervenção resolva, prenderia os ladrões e quem apóia eles (estes que são contra a intervenção).
Militares no comando JÀ!!
Apoio
AI PRA VCS Q QUEREM INTERVENÇÃO MILITAR , ESTUDEM A HISTORIA E VEJAM QUANTOS CRIMES DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITOS DE CORONEIS ,ALMIRANTES E TODOS DE ALTAS PATENTES E FORA MORTES ACONTECERAM A MANDO DELES E FORA A CENSURA IMPOSTA POR ELES PQ SE NÃO ABAIXAREM A CABEÇA PARA AS ORDENS OU VAI PRESO OU SIMPLESMENTE TE MATAM.
MAS CONCORDO Q A JUSTIÇA DO BRASIL EH RIDICULA, SOH Q MILITARISMO NÃO VAI ACABAR COM A CORRUPÇÃO!!
Me diga um único regime militar estrangeiro q tenha dado certo. Na verdade, o foco deveria ser “corruptos fora do poder”.. mas a cultura do brasileiro deve mudar na mesma proporção! Deve-se valer a constituição e punir quem deve ser punido. O Brasileiro tem q aprender a escolher seus representantes e votar direito, observando que deve haver punição aos q se enriqueceram injustamente as custas do suor de toda a sociedade. O problema é que os interesses dos julgadores se encontram com os interesses dos julgador na grande cadeia estabelecida entre eles, e que se a cabeça não mudar, nunca ninguém vai consegui explicar de que modo estão todos eles interligados. Enfim, esperamos q haja justiça sem precisar de uma nova ditadura, q acho q ninguém quer. Boa tarde
Intervenção militar já
BORA TRABALHAR MEU POVO !
Na época dos militares não tinha Comando Vermelho, BDM, CP, Catiará e tantos outros. Embora ditadura, mas todos tinha resguardados o direito de ir e vir e hoje?
Pelo amor de Deus. Não temos país sério e nunca teremos!
Eu queria vê se um pobre que rouba uma galinha tem esses privilégios os “embargos dos embargos ” quando ele fosse preso vaz tempo que ele tinha cagado a galinha era bom de mais.
Intervenção alienígena, já!
KKKKKK!
Acho q vc estar certa Jaqueline!
isso é uma vergonha para nos brasileiros. se essa moda pegar não vai existir punição para os grandes só para os pequenos.
É triste ser Brasileiro. Em tudo tem sacanagem, porquê não haveria de ter no STF? Enquanto o Judiciário brasileiro for instituído desta forma, julgando por conveniências e lotados de mordomias, será essa sacanagem de norte a sul e de leste ao oeste. Está na hora de passar o pente fino nessa Constituição e mudar uma série de coisas!!!!